Volver a notas técnicas

¿Limpiadores específicos o cloro? Limpieza y inactivación de agroquímicos en pulverizadores

La limpieza del circuito de pulverización suele ser uno de los puntos más críticos en la gestión de aplicaciones agrícolas. Prácticas habituales como el uso exclusivo de lavandina o cloro comercial generan una falsa sensación de seguridad que puede derivar en fitotoxicidad por remoción tardía de principios activos o taponamiento de filtros y pastillas.

¿Limpiadores específicos o cloro? Limpieza y inactivación de agroquímicos en pulverizadores

Llevamos adelante un ensayo comparativo para evaluar el comportamiento de formulaciones profesionales frente al cloro tradicional: Cleaner Advance (Rizobacter) y Sauber (ProDinsa).

¿Qué evaluamos en el ensayo?

  1. Capacidad desincrustante y desprendimiento de depósitos secos: Sometimos a prueba frascos con caldos cortados y secos simulando residuos adheridos en tanques y cañerías:

    • Corte 1: Glifosato potásico + Fomesafén + 2,4-D microemulsión.

    • Corte 2: Piroxasulfone + Flumioxazin + 2,4-D (30%) + Glifosato potásico.

    Resultado: Cada producto respondió con diferente afinidad química. Mientras que Cleaner Advance demostró una solubilización superior en el residuo de Fomesafén con 2,4-D, Sauber mostró una remoción significativamente más rápida y completa del residuo blanquecino de Piroxasulfone + Flumioxazin. Esto demuestra que no existe un único limpiador universal: la elección debe responder al tipo de activo y residuo a remover.

  2. El mito del cloro comercial: Tras 40 minutos de agitación, el cloro degradó parte del residuo en solución, pero no logró desincrustar el producto adherido a las paredes del recipiente. Si no hay capacidad tensioactiva/desincrustante, el residuo queda en el equipo y puede liberarse en la siguiente carga.

  3. Inactivación por hidrólisis alcalina y capacidad buffer: Evaluamos la capacidad de elevar el pH en aguas acidificadas con glifosato para favorecer la degradación química de los activos:

    • El cloro carece de capacidad buffer; a dosis equivalentes no logró levantar el pH.

    • Los limpiadores específicos formularon un salto de pH sostenido (alcanzando rangos cercanos a 10 y 11), condición indispensable para inducir hidrólisis alcalina efectiva.

Mirá el video completo haciendo clik aqui

Te invitamos a ver el ensayo en detalle, el comportamiento visual de cada muestra y las consideraciones prácticas para trasladar al lote y al mantenimiento de pulverizadores.

Compartir

¿Limpiadores específicos o cloro? Limpieza y inactivación de agroquímicos en pulverizadores | Spray Adviser